Hvað á Bjarni Ben. við?

Fyrst les maður í fréttum í dag að Bjarni Ben. sagðist ekki hafa fengið boð um samráðsfundinn í dag. Svo sér maður afrit af tölvupósti þar sem er greinilegt að honum hefur verið boðað. Eftir þetta les maður yfirlýsingu frá formanninum sjálfstæðisflokksins að komið hafði í ljós að þetta hefur ekki verið neinn samráðsfundur (fundur sem hann sótti ekki!). Nú þarf maðurinn að athuga sinn gang. Við erum ekki lengur tilbúin að hlusta á svona þvælu. Nú viljum við heyra hvað Sjálfstæðisflokkurinn vill leggja til máls. Allt svona gagnslaust nöldur sem kom frá flokknum undanfarið er bara skemmdarverk.

Fráleit umræða um samráðsfund

Útsala á auðlindunum

Útsala á auðlindunum Í gær, 7. 10. 2010 var áhugarverður fundur í Háskólatorginu um skýrslu nefndar um orku- og auðlindarmál. Var þar talað um sölu HS orku til Magma Energy. Nú hefur maður lesið í fréttunum undanfarið að nefndin hefði komist að þeirri niðurstöðu að salan hefði verið lögleg! Hins vegar var farið á fundinum yfir lagaumhverfið í þessum málum og þar kom fram, að lögin eru mjög óskýr og hægt að túlka þau á mismunandi veg. Þannig að nefndin álitaði að með hliðsjón af þessu væri ekki hægt að fullyrða að salan hefði verið ólögleg. Fréttaflutningur var þannig ekki í samræmi við álit nefndarinnar.Mér finnst að það þurfi að taka verulega til í lögunum okkar þannig að ekki sé hægt að menn finni smugur að sniðganga þau. Þetta virðist frekar algengt hér á landi. Á fundinum var dregin upp samlíking af þessum vanda á spaugilegan hátt: Þegar ég fer í sund þá stendur á búningsklefanum: „Aðeins fyrir konur“, en ef ég athuga nánar þá les ég smáletrað þar fyrir neðan: „En karlmenn mega nota klefann líka“. Kannski verður þar einnig minnst á að karlmenn mættu einungis koma inn á sunnudögum og verða að vera í rauðum sundskýlum. Spinna má þetta lengra en svona virðist lögin okkar vera: Oftast er hægt að finna krók og kima til að fara í kringum þau. Enda er hugtakið „löglegt en siðlaust“ frekar oft notað.Mjög sláandi voru upplýsingar frá Stefáni Arnórssyni jarðfræðingi um það hvort jarðhitinn sé endurnýjanleg auðlind. Varmanáma sem er upphituð af heitu bergi er það nefnilega ekki og getur klárast á uþb. 50 árum. Auk þess myndi hún ekki ná sér aftur eftir að hún væri tæmd. Þannig að það ber að fara með gát í að bora óhindrað eftir jarðvarma án ýtarlegra rannsókna og hlusta verður á álit og ráðgjöf sérfræðinga.Snúum okkur að Magma- málinu og útsölunni á orkulindunum okkar. Yfirgnæfandi meirihluti í þjóðfélaginu er sammála um að auðlindirnar eigi að vera í eigu þjóðarinnar. Að vera þjóðareign þýðir að mínu mati að ríkið á þær og þær séu nýttar á skynsamlegan hátt svo að þær klárist ekki. Þess vegna finnst mér að lögin eigi að vera mjög skýr  um að ekki megi einkavæða auðlindanotkun, og þá skiptir ekki svo miklu máli hvort þær séu seldar til Íslendinga eða einhvers skúffufyrirtækis út í heimi. Íslenskir braskarar hafa jú oft farið ránshendi um eignir þjóðarinnar undanfarin ár.

Samvinna hvað?

Sjálfstæðisflokkurinn mætti ekki á fund ríkisstjórnar, varaformaðurinn þóttist ekki vera búin að fá boð. Á þeim bæ eru samt fullyrðingar uppi um það að þeir vilja samstarf en ekki hinir. Samvinna hvað?

Sjálfstæðisflokkurinn virðist ekki heldur átta sig á því að mótmælin beinist ekki einungis  gegn núverandi ríkisstjórn heldur gegn vinnubrögð á alþingi í heild þar sem þeirra menn sitja og tefja fyrir málunum til að knýja fram kosningar. Ekki hefur heyrst margt bitastætt og uppbyggilegt frá þessum flokki sem átti stóran þátt í hruninu. Það er bara gagnslaust nöldur.

Ólöf Nordal kom til að hlusta

Flott hjá þeim í sjálfstæðisflokknum: Að koma á fund forsætisráðherra til að hlusta. Ólöf Nordal sem var með þessa "uppbyggilegu yfirlýsingu" hafði  reyndar fátt uppbyggilegt að segja í sínu framlagi á fundinum í gær.  Engar tillögur, ekkert sem hjálpar áfram. Bara rakka allt niður til að fá nýjar kosningar. Nýjar kosningar til að stoppa af rannsóknir um hvað olli og hverjir voru flæktir í hrunið. Greinilegt að með þessum skotgrafarhernaði vilja menn bjarga sitt eigið skinn.

Sigmundur Davíð svaraði einnig út og suður og ekkert bitastætt var að heyra frá hans flokki.

Mótmælið þið á réttum stað!

Gott fólk, hverju eru þið að mótmæla? Og hvaða öfl hvöttu ykkur til þess? Væri ekki nær að fara á rétta staði og mótmæla þar? Farið þið til höfuðstöðvar bankana. Þeir eru núna í eign einhverja „kröfuhafa“ og þar fer rán í garð ykkar fram í annað skipti. Farið þið að mótmæla hjá bönkunum þar sem þið voru svikin, þar sem ykkur voru lofuð gull og græna skóga á sínum tíma, þar sem þið létu plata ykkar til að taka lán fyrir glæsileg húsnæði, flott  húsgögn, bílar og allt þetta fína dótið sem fólk var að sækjast eftir í „góðærinu“. Þar er verið núna að ganga hart fram gegn litlum skuldurum og smáfyrirtækjum og fólkið miskunnarlaust keyrt í þrot. En þar verður samið einnig um niðurfellingu skulda við einkavini, sömu menn sem ollu hruninu. Leyfið þessari ríkisstjórn að klára kjörtímabilið, hún hefur nú þegar gert margt gott en mun eiga áfram erfitt að standa mót peninga- og auðvald sem stjórna  landið hér bak við tjöldin. Hún gerir og mun gera mistök, ekki spurning. En takið ekki í hættu að aðalhrunflokkurinn hans Bjarna Ben. kemst aftur til valda. Látið ekki plata eina ferðin enn af þessum öflum.

Bankarnir hafa dregið lappirnar

Að höfða skaðabótamál?

Auðvitað á að höfða skaðabótamál á móti þessum aðilum sem stálu frá okkur í stórum stíl. Búum við ekki í réttarríki? En manninum  finnst að þetta gengur ósköp hægt. Endar þetta ekki með því að málin eru fyrnd? Eða að Sjálfstökuflokkurinn kemst aftur til valda og stoppa ferilinn af?

Skoða áfram skaðabótamál

Var fólkið að mótmæla á réttum stað?

Ég er að velta fyrir mér hverju fólkið var að mótmæla í gær á Austurvelli? Flestir voru sennilega mættir vegna þess að þeir eru óánægðir með ástandinu á Íslandi. En margir virðast vera með gullfiskaminni og muna ekki hverjir það voru sem ollu þessu. þar má t.d. nefna Halldór Ásgrímsson og Davíð Oddsson sem forsvarsmenn fyrir Sjálfsstæðisflokkinn og Framsóknarflokkinn í þar fyrirverandi Ríkisstjórn. Og svo auðvitað Geir Haarde og Ingibjörg Sólrún í síðasta ríkisstjórn sem skipstjórar á síðasta skipinu. Það voru margir sem brugðust þjóðinni annaðhvort af ásettu ráði og valdagræðgi eða út af andvaraleysi.

Margir sem mótmæltu í gær tóku sjálfir þátt í hrunadansinum, tóku illa ígrunduð lán í neyslubrjálæði sem reið yfir þjóðfélagið í "góðærinu" og trúðu öllu sem þeim var lofað bæði af stjórnvöldum og fjármálafyrirtækjum.

Mótmælin ættu sérlega að fara fram hjá aðalstöðvum bankana. Þarna er að sölsa undir sig eignir fólksins og litilla fyrirtækja til að selja svo einkavinum á lágu verði. Þarna heldur spillingin áfram, þarna þiggja topparnir ennþá ofurlaun. 

Ef það eru ekki lög til í landinu sem koma í veg fyrir svona eignanám þá þarf hin snarasta að búa þau til. Bankakerfið má ekki vera eins konar ríki í ríkinu þar sem menn gera það sem þeim sýnist. Þá nefnilega mun sagan endurtaka sig, alveg bókandi.

Sjálfstæðismenn og lýðræði

Alltaf ganga allir sjálfstæðismenn í takt, taka ákvörðun eins og forystan segir, það er vitað mál. Svona var það líka í atkvæðagreiðslu um landsdómsmál. Svo þegar þeir fá ekki sitt í gegn og meirihluturinn ræður og tekur aðra ákvörðun eru þeir hörundsárir og með endalaust gjamm og vesen. Ögmundur má varla opna munninn og segja sína skoðun (sem hann má alveg gera í lýðræðisríki) þá eru menn með uppistand og læti. Hvernig væri nú að menn settist niður að ræða málin af heillindi og láta flokkspólitísk sjónarmið hvíla sig? En í sjálfstæðisflokknum heyrðist þingmenn núna tala um  að virða þá þingmenn sem greiddu atkvæði gegn Geir H. ekki viðlits og tala ekki við þá. Frábært!

„Gátum ekki setið undir þessu“

Geir Haarde er heppinn

Geir Haarde er heppinn að geta þvegið af sér sökina um hrunið fyrir landsdómnum. Hinir eru ekki jafn heppnir, þeim mun alltaf fylgja óbragð sem þjóðin fær í munninn við að heyra þeirra nöfn.

Getur það virkilega verið að Björgvin S. tekur aftur sæti sitt á Alþinginu? Ég trúi ekki að maðurinn er til í slíkt eftir því sem hefur gengið yfir þjóðina þegar hann gegndi ráðherraembætti! 

En nú biðum við spennt eftir því að tekið verður í hnakkadrambinu á seðlabankastjórunum og bankastjórunum sem voru við störf fyrir hrunið.

 

Flottar sýningar á Listasafn Íslands

Á Listasafn Íslands standa núna yfir 2 ljósmyndarsýningar með verk eftir Ólaf Elíassýni og Pétri Thomsen. Ég mæli með að lita inn.